3. Результаты работы Гракона на выборах президента
За 2 недели во время выборов:
• 2 300 000 просмотров страниц
• 350 000 уникальных посетителей
Почти 28 000 зарегистрированных пользователей. Из них:
• 5 000 наблюдателей
• 1 500 членов избирательных комиссий
• 500 представителей СМИ
• 80 юристов
Почти 10 000 веб-наблюдателей
Собрано краудфандингом 1 000 000 рублей пожертвований
Все собранные данные выложены для свободного скачивания и анализа
3
4. Необходимость постоянной интернет-площадки
События последних месяцев показывают, что в стране сейчас десятки или
сотни тысяч активных людей, готовых отстаивать свои права и помогать делать
это другим
В интернете выдвигается и обсуждается большое количество конкретных идей
объединения усилий, которые борются за внимание активных граждан
Существуют десятки Лидеров Общественного Мнения (ЛОМов), выдвигающие
разные предложения и среди них нет единого лидера
Нет удобной децентрализованной площадки, где все активисты и ЛОМы могли
бы:
• эффективно находить друг друга и общаться
• создавать конкретные инструкции к действию, собирать поддержку и мониторить ход и
результаты выполнения поставленных задач
• выделять местных и общероссийских лидеров
4
5. Обзор существующих проектов
В России уже функционируют десятки отличных гражданских интернет-проектов, но
ни один из них не является популярной объединяющей площадкой для решения
широкого класса задач гражданского общества. Мы проанализировали сайты 50
таких проектов и попытались определить основные причины, не позволяющие
им стать мощными эффективными гражданскими площадками. Все
рассмотренные сайты мы условно разделили на 4 категории:
коммерческие сайты
• примеры: вКонтакте, Facebook, Твиттер, Локоло, Будист, Друг Другу, С-миру-по-нитке,
Skillper, Nemoskvichi.ru
• основные проблемы: главная задача таких проектов не помочь гражданскому
обществу, а максимизировать прибыли. В результате, они часто переходят с
полезного контента на развлекательный и иногда требуют деньги за свои услуги
правительственные сайты
• примеры: Плохой Чиновник РФ, Россия Без Дураков
• основные проблемы: низкий уровень доверия активных граждан властям, сложная
бюрократия, низкая эффективность, высокая централизация, отсутствие социальной
составляющей
5
6. Обзор существующих проектов (продолжение)
«любительские» сайты
• примеры: Федеральная-Книга-Жалоб.рф, Куда?Кому? , Наш Город, Сообщай.рф,
Взяточник.info, Мусора.Больше.Нет, Общество Синих Ведерок, Почини Свою Улицу,
Открытое письмо, Русь Сидящая, Экологическая оборона Московской области,
Страна без наркотиков, Let's bike it! , От мента! , Карта помощи, Холода.Инфо,
Гражданин Наблюдатель, Лига Избирателей
• основные проблемы: нехватка финансов и программистских ресурсов, плохой выбор
инструментов для написания сайтов (CMS), неудобная структура сайта и интерфейс,
баги, медленная скорость доступа, нет видимых результатов/статистики
«профессиональные» сайты
• примеры: Демократия2, Демократор, РосЯма, РосПил, Autochmo, РосМафия,
Open Duma, Street Journal, РосКомВзятка, Где мои деньги, Брат? , Право.ру,
Льготы.Инфо, Тугеза, Бардаковка.ру, Probok.net, Перекрыли, Правдометр, LizaAlert,
Карта Нарушений, Дом Двор Дороги, КАРИК
• основные проблемы: узкая специализация, отсутствие развитой социальной
составляющей, несоблюдение нейтральности, низкая интеграция с другими
ресурсами, низкая внутренняя защита (спам, саботаж), низкая внешняя защита
(хакерские атаки, закрытие властями), плохая мастшабируемость процесса
разработки (PHP)
6
7. Структура нового проекта
децентрализованный – самоорганизация участников
общий – большое количество постоянно пополняемых инструментов
конкретный – каждый инструмент является четкой инструкцией к действию
эффективный – конкретные быстрые результаты, отображение статистики
полезный – инструменты направлены на развитие гражданского общества
понятный – четкая структура сайта, простой интерфейс
интересный – инструменты под популярные в обществе темы
объединяющий – развитая соцсеть
гибкий – быстрая разработка новых инструментов
не дублирующий – простая интеграция с существующими проектами
бесплатный
Вывод – 4 «лапы» Гракона: иерархия, роли, инструменты, местные лидеры
7
8. 1ая лапа – Иерархия страниц
Четкая, понятная и удобная иерархия:
• Россия (140 000 000 человек)
• Субъекты РФ (1 000 000 – 10 000 000 человек)
• Районы субъектов и большие города (100 000 – 1 000 000 человек)
• Населенные пункты и районы больших городов (10 000 – 100 000 человек)
Иерархия позволяет структурировать всю информацию и помогает
сгруппировать людей по территориальному признаку для более эффективного
взаимодействия
Глубокая интеграция интерактивной карты с иерархией страниц
8
9. 2ая лапа – Роли участников
Роли позволяют наладить более эффективное взаимодействие между
участниками, помогают быстро найти нужного человека:
• Гражданин (приписка по территориальному признаку)
• Род деятельности
– юрист
– журналист
– дизайнер
– ...
• Навыки, которыми пользователь готов делиться с другими участниками
– прораммирование
– рисование
– написание текстов
– ...
• Ресурсы, которыми пользователь готов делиться с другими участниками
– денежные средства
– автомобиль
– доступ к типографии
– ...
9
10. 3ья лапа – Инструменты
Инструменты предоставляют основной механизм действий на площадке и
состоят из:
• конкретных понятных инструкций к действию
• объединяют усилия многих участников
• позволяют достичь осязаемых результатов
• собирают статистику использования (хороший пример – РосЯма)
Инструменты будут добавляться на площадку последовательно. Какой
инструмент делать следующим, пользователи будут определять сами общим
голосованием. Варианты инструментов могут предлагать все желающие и, в
особенности, ЛОМы
Пользователи смогут выбирать, какие инструменты будут показываться в их
панели инструментов
Для увеличения вовлечения пользователей в инструментах будут
использоваться элементы геймификации, а также проводиться специальные
акции
10
11. 3ья лапа – Инструменты (примеры)
Добрая Машина Правды (Навальный)
Чистота и удобство городов (Варламов, Доля)
Помощь арестованным и заключенным (Романова)
Экологический контроль (Чирикова и Доля)
Анализ данных выборов, доведение до судов (Лига Избирателей, Гражданин
Наблюдатель, Голос)
Борьба с «беспределом» на дорогах (Шкуматов)
Свобода фотографии (Варламов)
Создание инициативной группы по реализации собственной идеи
Контроль работы конкретных чиновников с возможностью подачи коллективных
жалоб
Совместное "шефство" над общественной собственностью: подъездами,
дворами,...
11
12. 4ая лапа – Местные лидеры
За активную деятельность пользователям будут начисляться очки. При наборе
достаточного количества очков участники будут получать «статусы»:
• Онлайн активист (за добавление полезной информации на сайте)
• Оффлайн активист (за участие в оффлайн мероприятиях)
• Организатор/лидер (за организацию оффлайн мероприятий)
Такие статусы будут учитываться при сортировке списков участников для
отображения на страницах сайта, а также давать их владельцам
дополнительные возможности на площадке, например:
• модерация страниц сайта
• возможность делать массовые рассылки по пользователям своих районов на
площадке
Активные участники будут получать признание остальных пользователей
площадки и из них может формироваться сообщество новых гражданских
лидеров местного уровня, которых не хватает стране
12
18. Принципы работы площадки
Нейтральность – отсутствие политических или экономических целей у команды
разработчиков
Открытый доступ к собираемой информации (кроме личных данных
пользователей)
Бесплатный доступ ко всем функциям
Соблюдение законов
При большой популярности – создание наблюдательного совета из уважаемых
экспертов и общественных деятелей
18
19. Уже сделано
Собрана сплоченная команда, уже создавшая похожий проект
Написано ядро кода (Гракон для выборов)
Собрано $10 000 для старта проекта
Есть наработки по внутренней и внешней защите сайта
Можем запустить первую версию площадки в течение 2-3 недель
19
20. Бюджет
На начальном этапе нужно около $6 000 в месяц:
• инфраструктура: хостинг, лицензии
• оплата труда разработчиков
Будем собирать деньги краудфандингом из любых источников на следующих
условиях:
• безвозмездное дарение
• нет внешнего контроля над расходами
• нет внешнего контроля над управлением проектом
При этом мы будем регулярно публиковать отчеты о доходах и расходах
20
21. Необходимо
поддержка ЛОМов в продвижении и популяризации площадки
помощь в поиске дополнительных 1-2 сильных программистов на Python/Django
финансовая поддержка в размере $6000/месяц (мы будем собирать деньги
краудфандингом, но их может не хватить)
Контакт для связи
admin@grakon.org
будем рады партнерам и спонсорам!
21