La integración de las empresas vascas en las cadenas de valor globales Claves de la estrategia de multilocalización internacional del grupo MONDRAGON
La integración de las empresas vascas en las cadenas de valor globales Claves de la estrategia de multilocalización internacional del grupo MONDRAGON
1. La integración de las empresas vascas en las cadenas de valor
globales
Claves de la estrategia de multilocalización
internacional del grupo MONDRAGON
Global Competetiveness day – Junio 2011 –
Jose Mari Luzarraga – jmluzarraga@eteo.mondragon.edu
2. Hablemos
de…
“La
necesidad”
–
¿porqué
las
empresas
vascas
deben
integrarse
en
cadenas
de
valor
globales?
“La
oportunidad” -‐
¿qué
papel
juega
la
Mul@localización
como
fuente
de
compe@@vidad
sostenible
en
MONDRAGON
(1999-‐09)?
“El
reto” -‐
¿qué
palancas
estratégicas
iden@ficamos
para
la
compe@@vidad
internacional
de
empresas
vascas?
3. “La necesidad” –
¿porqué
las
empresas
vascas
deben
integrarse
en
cadenas
de
valor
globales?
4. La
necesidad
de
producir
y
comprar
globalmente
Competencia
Global
de
fuerza
de
trabajo:
amenaza
desempleo
Compensación medio por hora de trabajadores de línea de producción, 2003–09, USD
40 CHINA
34.46
INDIA
35
30.6
RUSIA
30
MEXICO
25.34
25 23.91 POLONIA
23.73
21.86
20.68 BRASIL
21.01
20.31 20.99
20 17.77
16.68 R. CHECA
14.29
15 ESPAÑA
12.32
EUSKADI
10 FRANCIA
5.47 MCC
5 3.64 3.83 3.9
3.28
2.45 2.7 2.75 2.38
1.5 1.271.68
JAPON
0.8 1.12
0 USA
2003 2009
Fuente: ex novo a partir de Behind the China Kaledoiscope - CH-ina Guide 2005, Eustat y MCC. ALEMANIA
Nota: se aplica tipo de cambio enero 2003 (1 Euro=1.067USD). Los datos actualizados a III-2007 reflejan
un incremento superior de coste hora siendo en MCC= 23.7, Euskadi=20.69 y España 15.43.
5. La
necesidad
de
producir
y
comprar
globalmente
Crisis
estructural
produc@va
Europa
occidental:
amenaza
desempleo
AUTOMOTIVE SECTOR PRODUCTION SUPPORT
EUSKADI vs. EASTERN EUROPE LOCATION
0,4
1,6 m
1,7 m
Zona A: 0,2
• Cooperativa cubre muy bien 0,5 Posible ubicación de
( 0 - 500 km) 1m 5,3 m un hipotético
Zona B: competidor en la zona
0,7
• Cooperativa satisface bien 3,7 m del Este
0,8
(500 – 1000 km)
Zona C: Zona A 0,2
0,2
• Cooperativa satisface mal 0,2
(1000 – 1500 Km)
1,6 m
Zona D:
• Cooperativa no cubre 0,2
2,7 m
(+1500 Km)
1m
Zona B Zona C Zona D
PRODUCTION 2008 (Million Units)
Source: Roland Berger
6. La
necesidad
de
vender
globalmente
Importancia
de
países
emergentes:
necesidad
operar
en
los
BRIC
Contribución al PIB mundial de los países BRIC Cuando alcanzaran los BRIC a los G8
50%
Italy France Germany
Brazil
40%
Italy France Germany
Russia
30% Germany
Italy France Japan
India
20%
UKGermany Japan USA
China
10%
G8
BRICs
0%
2005 2015 2025 2000 05 10 15 20 25 30 35 40
Source: Goldman Sachs BRICS Europe & Asia - May 2007
7. La
necesidad
de
vender
globalmente
Nuevos
compe@dores
y
partners:
BCG
100
Global
Challengers
Conocemos
estas
empresas?
son
las
100
nuevas
mul@nacionales
lideres
8. La
necesidad
de
vender
globalmente
Importancia
de
países
emergentes:
necesidad
operar
en
los
BRIC
Porcentaje de población Mundial
25%
CHINA
INDIA
20%
RUSSIA
MEXICO
15% POLAND
BRAZIL
10% CZ REP.
COLOMBIA
ESPAÑA
5% JAPAN
USA
0%
1975 2003 2015
Source: UN Development Report 2006
9. La
necesidad
de
nuevas
fuentes
de
crear
valor
Nuevas
fuentes
de
creación
de
valor:
de
“hacedores
de
productos”
a
“creadores
de
experiencias”
10. La
necesidad
de
nuevas
fuentes
de
crear
valor
El
poder
del
“conocimiento
compar@do”,
nuevas
necesidades
para
comunidades
interconectadas
11. La
necesidad
de
innovar
globalmente
Compe@@vidad
por
conocimiento:
la
comunidad
como
creadora
de
valor
12. La
necesidad
de
innovar
globalmente
Amenaza
del
actual
modelo
social
y
energé@co
“insostenible”
13. La
necesidad
de
innovar
globalmente
Necesidad
de
un
modelo
produc@vo
y
energé@co
“verde”
y
sostenible
14. La
necesidad
de
operar
globalmente
El
punto
de
par@da
de
las
empresas
vascas…
– Operando
en
sectores
maduros
expuestos
a
competencia
internacional
– Estructuras
de
compe@@vidad
“hacedoras”
validas
para
el
pasado
– Crisis
produc@va
en
Europa
occidental:
amenaza
desempleo
– Economía
globalizada
e
interconectada
– Ausencia
y
dificultad
de
creación
nuevos
negocios
– Necesidad
de
cambio/evolución
del
modelo
compe@@vo:
• De:
hacedor,
manufacturero,
inves@gación
en
tecnológica,
local,
defensivo,
sobreconsumo
energé@co,
acomodado
• A:
creador,
conocimiento,
innovación
en
ges@ón,
modelo
negocio,
glocal,
ofensivo,
sostenible,
emprendedor
15. La
necesidad
de
operar
globalmente
Crisis económico-financieraCrisis productiva en Europa
mundial occidental: amenaza
desempleo Nuevos competidores y partners:
BCG 100 Global Challengers
Necesidad de
Operar en Paises Competencia Global de Inestabilidad y crisis
BRIC para subsistir fuerza de trabajo: amenaza energética internacional
desempleo
16. La
necesidad
de
mul@localizarse
Con
nuestro
Punto
de
par@da…
– Operando
en
sectores
maduros
expuestos
a
competencia
internacional
– Estructuras
de
compe@@vidad
“hacedoras”
validas
para
el
pasado
– Crisis
produc@va
en
Europa
occidental:
amenaza
desempleo
– Economía
globalizada
e
interconectada
– Ausencia
y
dificultad
de
creación
nuevos
negocios
– Necesidad
de
cambio/evolución
del
modelo
compe@@vo:
• De:
hacedor,
manufacturero,
inves@gación
en
tecnológica,
local,
defensivo,
sobreconsumo
energé@co,
acomodado
• A:
creador,
conocimiento,
innovación
en
ges@ón,
modelo
negocio,
glocal,
ofensivo,
sostenible,
emprendedor
Es
necesario…
MULTI-‐LOCALIZARSE
para
VENDER,
COMPRAR,
PRODUCIR
e
INNOVAR
globalmente
17. “La oportunidad”- ¿qué
papel
juega
la
Mul@localización
como
fuente
de
compe@@vidad
sostenible
en
MONDRAGON(1999-‐09)?
18. Claves
de
la
estrategia
de
Mul@localización
96-‐06
Hasta
ahora
ha
sido
una
estrategia…
1. Global
defensiva
2. Orientada
al
mercado
(HFDI)
3. Diversificada
y
múlQple
4. De
posicionamiento
en
Europa
y
mercados
emergentes
5. Con
una
moQvación
económica
y
social:
defensa
puestos
de
trabajo
19. Claves
de
la
estrategia
de
Mul@localización
96-‐06
Estrategia
de
posicionamiento
en
Europa
y
países
emergentes
Industrial parks (2) Purchasing offices (5)
20. Claves
de
la
estrategia
de
Mul@localización
96-‐06
Estrategia
instrumental
para
defensa
de
puestos
de
trabajo
en
casa
MONDRAGON Division industrial- Puestos de trabajo a 31/12
50,000
45,000
1) First production plant abroad
40,000 2) MCC holding structure creation
3) 26 Production plants abroad
35,000
4) 73 Production plants abroad
30,000 Total employees
25,000 Employees abroad
20,000
15,000
10,000
5,000
0
1976
1978
1980
1982
1988
1986
1990
1992
1996
1972
1998
2008
2006
1960
1962
1966
1968
1970
2000
2002
1984
1994
1974
1964
2004
Years
Source: Luzarraga 2009 - Adaptation from MONDRAGON- 2008
1) 2) 3) 4)
21. Claves
de
la
estrategia
de
Mul@localización
96-‐06
Estrategia
enfocada
al
mercado
(HFDI)
Proceso de globalización de las 25 cooperativas globales del Grupo Mondragon
(tamaño burbuja = Ventas Totales ) (tama ño burbuja = Nuevos puestos PD 99-06)
100%
60%
CRECIMIENTO PUESTOSEN COOP. MATRIZ
90% 50%
% VENTAS INTERNACIONALES
80% 40%
30%
-
70%
20%
60%
10%
50%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0%
40% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
-10%
30%
-20%
20% -30%
10% -40%
-50%
0%
% PUESTOS EN EXTERIOR (PEX/PT) % PUESTOS EN EXTERIOR (PEX/PT)
Serie 1999 – 2002 – 2006 Serie 2000 – 2003 – 2006
Fuente: Elaboración propia
23. Claves
de
la
estrategia
de
Mul@localización
96-‐06
Estrategia
reciente
y
de
rápida
implementación
Mondragon Group 25 Global coops – Types by timing
MULTI-LOCALIZATION
GLOBALCOOPS YEAR FIRST FDI
EXPERIENCE
COPRECI
1989
FAGOR ELECTRONICA
ULMA CONSTRUCCION 1993
MNE GOBAL COOPS
FDI before 1999 IRIZAR
1994
FAGOR ELECTRODOMESTICOS
FAGOR AUTOMATION
1999
MAIER
EIKA
MONDRAGON ASSEMBLY
2000
FAGOR INDUSTRIAL
DIKAR WINGROUP
LKS
2001
FAGOR EDERLAN
MATZ ERREKA
SW GLOBAL COOPS
CIKAUTXO
First FDI 1999-2005 2002
DANOBAT
SORALUCE
ORKLI
2004
ORBEA
TAJO
COINALDE 2005
ELECTRA
BATZ - MATRICI
NEW GLOBAL COOPS
First FDI 2006
EGURKO 2006
EMBEGA
Source ex novo
:
24. Claves
de
la
estrategia
de
Mul@localización
96-‐06
Evolución de puestos de trabajo de cooperativas globales: MNE vs. SW
MNEs – Global Coops – (n=6) SWs – Global Coops – (n=13)
20000 20000
18000 18000
16000 16000
14000 14000
12000 12000
10000 10000
8000 8000
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Fuente: Elaboración propia
PInterior PExterior
NOTA: no se incorporan datos de ULMA
MNE - GLOBAL COOPS (N=6) SW GLOBAL COOPS (N=13)
1999 2002 2006 1999 2002 2006
PT 8,287 12,402 17,519 PT 4,498 6,620 10,598
PEX 1,434 4,169 9,695 PEX 0 1,287 3,054
% PEX / PT 17.30% 33.62% 55.34% % PEX / PT 0.00% 19.44% 28.82%
TOTAL SALES 1,089,124 1,552,671 2,605,393 TOTAL SALES 55,239 727,783 1,472,324
% INTER SALES 44.76% 52.86% 64.58% % INTER SALES 32.25% 64.15% 65.06%
EBITDA / PT 10.91 8.10 9.56 EBITDA / PT -
1.90 10.87 10.09
EBITDA / MEM 17.10 16.17 27.92 EBITDA / MEM -
2.59 18.79 25.80
25. La
mul@localizacion
internacional…
El
análisis
de
las
Coopera@vas
globales
vs.
Coopera@vas
locales
de
MONDRAGON
durante
el
periodo
1999-‐2009
nos
demuestra
que
la
mulQlocalización
produc@va
:
1. Crea
más
puestos
de
trabajo
en
casa
2. Genera
mayores
ingresos
por
ventas
3. Incrementa
el
volumen
de
exportaciones
4. Genera
mayor
inversión
en
I+D+i
5. Permite
registrar
mas
patentes
6. Incrementa
el
valor
añadido
de
los
puestos
de
trabajo
26. La
mul@localizacion
produc@va
internacional…
Crea
mas
puestos
de
trabajo
en
casa
Ü Numero de puestos en el interior de Cooperativas Consolidadas
2009 Crec. Acum. Variación
CONSOLIDADO 2000 2004 2008
(prov.) 2008 s/2000 2000-2008
GLOBALES Valor 16,155 18,052 17,652 ND 9.27% 1,497
%? s/AA - 2.25% -5.31% - - -
LOCALES
Valor 4,342 3,916 3,718 ND -14.37% -624
%? s/AA - -6.56% -8.11% - - -
Ü Numero de socios cooperativistas en Cooperativas Consolidadas
2009 Crec. Acum. Variación
CONSOLIDADO 2000 2004 2008
(prov.) 2008 s/2000 2000-2008
GLOBALES
Valor 10,552 12,115 12,572 12,349 19.14% 2,020
%? s/AA - 1.17% 4.06% -0.02 - -
LOCALES
Valor 3,316 3,254 2,855 2,706 -13.90% -461
%? s/AA - -1.18% -11.42% -0.05 - -
Ü Creación neta de puestos en el interior fuera de cooperativas matrices
2009 Crec. Acum. Variación
Diferencial 2000 2004 2008
(prov.) 2008 s/2000 2000-2008
GLOBALES
Valor 685 2,967 4,580 ND 568.61% 3,895
%? s/AA - 55.99% 10.71% #¡VALOR! - -
LOCALES
Valor 0 130 449 ND - 449
%? s/AA - -28.57% 25.42% #¡VALOR! - -
Fuente: Luzarraga 2010 - adaptación MONDRAGON
27. La
mul@localizacion
produc@va
internacional…
Incrementa
el
valor
añadido
de
los
puestos
de
trabajo
Ü Valor añadido en cooperativas consolidadas / puestos en matrices
2009 Crec. Acum. Variación
CONSOLIDADO 2000 2004 2008
(prov.) 2008 s/2000 2000-2008
GLOBALES
Valor 45 61 101 ND 124.48% 56
%? s/AA - 12.13% 8.55% - - -
LOCALES
Valor 37 43 54 ND 46.33% 17
%? s/AA - -0.78% 4.00% - - -
Ü Valor añadido en cooperativas matrices
2009 Crec. Acum. Variación
MATRICES 2000 2004 2008
(prov.) 2008 s/2000 2000-2008
GLOBALES
Valor 618,657 716,173 724,726 ND 17.15% 106,069
%? s/AA - -4.80% -12.59% - - -
LOCALES
Valor 161,163 156,864 160,790 ND -0.23% -373
%? s/AA - -6.03% -11.00% - - -
Ü Valor añadido en cooperativas consolidadas
2009 Crec. Acum. Variación
CONSOLIDADO 2000 2004 2008
(prov.) 2008 s/2000 2000-2008
GLOBALES Valor 693,477 925,342 1,315,421 ND 89.68% 621,944
%? s/AA - 7.37% -2.17% - - -
LOCALES
Valor 161,320 161,458 177,721 ND 10.17% 16,401
%? s/AA - -6.30% -7.82% - - -
Fuente: Luzarraga 2010 - adaptación MONDRAGON
28. La
mul@localizacion
produc@va
internacional…
Genera
mayores
ingresos
por
ventas
Ü Ventas totales en las Cooperativas Matrices
2009 Crec. Acum. Variación
MATRICES 2000 2004 2008
(prov.) 2008 s/2000 2000-2008
GLOBALES
Valor 2,033,470 2,424,531 2,784,903 ND 36.95% 751,433
%? s/AA - -1.40% -6.70% - - -
LOCALES
Valor 496,563 501,607 544,975 ND 9.75% 48,412
%? s/AA - -8.97% -12.69% - - -
Ü Ventas totales en las Cooperativas Consolidadas
2009 Crec. Acum. Variación
CONSOLIDADO 2000 2004 2008
(prov.) 2008 s/2000 2000-2008
GLOBALES
Valor 2,271,044 3,132,753 4,717,560 3,975,689 107.73% 2,446,516
%? s/AA - 7.97% -1.39% -0.16 - -
LOCALES
Valor 498,582 512,444 580,308 502,021 16.39% 81,726
%? s/AA - -9.14% -10.34% -0.13 - -
Fuente: Luzarraga 2010 - adaptación MONDRAGON
29. La
mul@localizacion
produc@va
internacional…
Genera
mayores
ingresos
por
ventas
Ü Ventas totales consolidadas / puestos de trabajo en Matrices
2009 Crec. Acum. Variación
CONSOLIDADO 2000 2004 2008
(prov.) 2008 s/2000 2000-2008
Valor 147 208 361 ND 145.83% 214
GLOBALES
%? s/AA - 12.75% 9.42% - - -
Valor 115 135 178 ND 54.60% 63
LOCALES
%? s/AA - -3.78% 1.15% - - -
Ü Ventas totales matrices / puestos de trabajo en Matrices
2009 Crec. Acum. Variación
MATRICES 2000 2004 2008
(prov.) 2008 s/2000 2000-2008
Valor 131 161 213 ND 62.08% 82
GLOBALES
%? s/AA - 2.97% 3.52% - - -
Valor 114 132 167 ND 45.77% 52
LOCALES
%? s/AA - -3.61% -1.50% - - -
Ü Ventas totales consolidadas / puestos de trabajo en Consolidadas
2009 Crec. Acum. Variación
CONSOLIDADO 2000 2004 2008
(prov.) 2008 s/2000 2000-2008
Valor 118 134 161 144 36.27% 43
GLOBALES
%? s/AA - 3.45% 3.21% -0.10 - -
Valor 114 131 156 138 36.33% 42
LOCALES
%? s/AA - -2.43% -2.36% -0.11 - -
Fuente: Luzarraga 2010 - adaptación MONDRAGON
31. La
mul@localizacion
produc@va
internacional…
Genera
mayor
inversión
en
I+D+i
Ü Inversión en I+D+i consolidado
2009 Crec. Acum. Variación
CONSOLIDADO 2000 2004 2008
(prov.) 2008 s/2000 2000-2008
GLOBALES
Valor 39,402 52,091 103,232 ND 162.00% 63,830
%? s/AA - 6.27% 61.76% - - -
LOCALES
Valor 11,455 11,661 18,252 ND 59.34% 6,797
%? s/AA - 0.65% 22.12% - - -
Ü Inversión en I+D+i consolidado / Puesto de trabajo de cooperativas matrices
2009 Crec. Acum. Variación
CONSOLIDADO 2000 2004 2008
(prov.) 2008 s/2000 2000-2008
Valor 3 3 8 ND 210.06% 5
GLOBALES
%? s/AA - 10.98% 79.49% - - -
Valor 3 3 6 ND 111.64% 3
LOCALES
%? s/AA - 6.58% 37.77% - - -
Fuente: Luzarraga 2010 - adaptación MONDRAGON
32. El reto - ¿qué
palancas
estratégicas
iden@ficamos
para
la
compe@@vidad
internacional
de
empresas
vascas?
33. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
Con
nuestro
Punto
de
par@da…
– Operando
en
sectores
maduros
expuestos
a
competencia
internacional
– Estructuras
de
compe@@vidad
“hacedoras”
validas
para
el
pasado
– Crisis
produc@va
en
Europa
occidental:
amenaza
desempleo
– Economía
globalizada
e
interconectada
– Ausencia
y
dificultad
de
creación
nuevos
negocios
– Necesidad
de
cambio/evolución
del
modelo
compe@@vo:
• De:
hacedor,
manufacturero,
inves@gación
en
tecnológica,
local,
defensivo,
sobreconsumo
energé@co,
acomodado
• A:
creador,
conocimiento,
innovación
en
ges@ón,
modelo
negocio,
glocal,
ofensivo,
sostenible,
emprendedor
El
reto
de
nuestras
empresas
es
…
INNOVAR
y
MULTI-‐LOCALIZARSE
para
DEFENDER
la
comunidad
local
y
TRANSFORMAR
y
DESARROLLAR
un
modelo
de
compeQQvidad
SOSTENIBLE
y
GLOCAL!!!
34. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
El
reto
de
nuestras
empresas
es
…
INNOVAR
y
MULTI-‐LOCALIZARSE
para
GENERAR
RIQUEZA
en
las
comunidades
mulQlocales
DESARROLLANDO
un
modelo
de
compeQQvidad
SOSTENIBLE
y
GLOCAL!!!
35. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
P3 – Global Innovation Networks
P5 – Sustainable development
P4 – Innovating Glocal
Organization &
P2 – Global Supply Chain Management Models
Management
P1 – Basque Industrial Parks
Competencia Global de fuerza de
trabajo: amenaza desempleo Necesidad de Opera
Paises BRIC para
Crisis productiva en Europa subsistir
Crisis económico-financiera
occidental: amenaza desempleo
mundial Nuevos competidores y partners:
BCG 100 Global Challengers
36. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
P1
-‐
Basque
Industrial
Parks
-‐
Desarrollo
de
la
estrategia
de
Parques
Industriales
en
el
exterior
Industrial parks (2)
New potential Industrial parks (4)
37. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
P2
-‐
Desarrollo
de
la
ges@ón
de
cadena
de
suministro
en
LCC
(Low
Cost
Countrries)
Porcentaje de compra en LCC
Como % del total del valor de compras a terceros
Compañías
Media del sector
comparativas
44%
40%
38% 37%
32%
25%
18%
5 a 7%
3-5%
Electrónica1 Productos de Ingeniería & Fabricación Schneider Faurecia SEB Empresas PYMES
consumo 2 construcción3 Industrial 4 (Electricidad & (Automoción)(Electrodomésticos) vascas industriales
Electrónica) multilocalizadas2 vascas
1 Electrónica: pruebas y mediciones, equipo de inspección, equipo científico y técnico, componentes eléctricos y electrónicos como conectores o servicios de visualización, …
2 Productos de consumo: mobiliario del hogar, equipamiento del hogar, electrónica de consumo, aparatos electrodomésticos, …
3 Ingeniería & construcción: servicio general de contratos para construcción de edificios no residenciales, ingeniería civil y/o otros proyectos de infraestructura
4 Fabricación industrial: equipamienientos de construcción, maquinaria pesada, papel y embalajes, …
Fuente : centro de datos de Mondragon, IPD, análisis OW
38. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
P2
-‐
Desarrollo
de
la
ges@ón
de
cadena
de
suministro
en
LCC
(Low
Cost
Countrries)
Purchasing offices (6)
39. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
P3
-‐
Desarrollo
de
la
ges@ón
global
de
la
innovación
en
red:
incluidos
centros
en
países
emergentes
=
Fortuna
en
la
base
de
la
pirámide
Evolution over time of global R&D activities
Centre of
Local
Local excellences
adaptation
adaptation
Central Central
R&D R&D Research
Lab Lab Lab
Development
Lab
PHASE 1 PHASE 2 PHASE 3
Source : Laserre 2003
40. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
P4
-‐
Innovación
de
modelos
organiza@vos
“glocales”
y
modelos
de
ges@ón
global
GLOBALIZATION PROCESS OVERVIEW - VIRTUALIZATION
LOCAL MULTINATIONAL GLOBAL META-NATIONAL
CORPORATION CORPORATION CORPORATION
CORPORATION TYPE CORPORATION
WHAT & GLOBALIZATION
WHERE?
VIRTUAL-LIZATION
Global
operation Global de-
OPERATING
centralized SOFT
centralized
corporation
management
PRODUCING TRANSNATIONALIZATION
Patent Production subsidaries EXTERNALIZATION
With or without partners Eliminating
INTERNATIONALIZATION New factory or adquisition producing
PURCHASING Imports Buying centre activities
SELLING Indirect Direct Sell Comercial subsidaries
Sell
HOW?
Source: Luzarraga, J.M, 2006 various authors adaptation
41. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
P4
-‐
Innovación
de
modelos
organiza@vos
“glocales”
y
modelos
de
ges@ón
global
Designing a Global Organisation (Barlett & Ghoshal 1989)
HIGH
CENTRALISED HUB TRANSNATIONAL
CENTRAL
INTEGRATION
MATRIX
DESCENTRALISED
LOW FEDERATION
LOW HIGH
LOCAL AUTONOMY
Source: Laserre 2003, Adaptation from Barlett & Ghoshal (1989)
42. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
P4
-‐
Innovación
de
modelos
organiza@vos
“glocales”
y
modelos
de
ges@ón
global
u Phase I: 1999-2004
FAGOR
Electrodomestico
s S.Coop
Cooking Washing Cooling Electromenager Wrozamet
v Phase II: 2005-2009
The FAGOR
Electrodomestico
s GROUP
Fagor Fagor Fagor
Electrodomesticos Brandt Wrozamet
S.Coop
Electromenager Fagor Shanghai
43. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
P4
-‐
Innovación
de
modelos
organiza@vos
“glocales”
y
modelos
de
ges@ón
global
w Phase III: 2009-2012
Fagor Fagor
Brandt The FAGOR MasterCoo
Electrodomestico k
Electromenager s GROUP Fagor Shanghai
Fagor
Electrodomesticos
S.Coop
44. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
P4
-‐
Innovación
de
modelos
organiza@vos
“glocales”
y
modelos
de
ges@ón
global
R&D Marketing Quality Innovation
§ Product Categories : § Product Marketing: § FED = market, § Product-related innovation
– Ovens § Customer Marketing development, industrial (≠material or technology
– Cookers and system quality in the related innovation)
– Electrical Hobs BU
– Gas hobs § FB + FM= Call rate in the
– Hoods After-sales, development
§ Activities : quality in the R&D,
– R&D (projects…) Industrial Quality in the
– Laboratory Industrial dept
– Electronics
§ Improve Time To Market § Better organize the § Better coordinate all § Increase proximity of
§ Improve the level of quality interaction between quality related actions and innovation teams with
and features of the product marketing teams and R&D benefit from cross marketing and R&D
teams : limit the number of geographies experiences teams, to improve time to
§ Improve productivity
points of contacts return market and to optimize the
§ Optimize the use of generation and
resources, and avoid § Define in a more § Have well identified points
coordinated way the new of contact for quality implementation of new
duplicated activities ideas
products for all the issues in the organization,
markets organized by product
45. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
P5
–
Cambio
de
paradigma:
la
sostenibilidad
como
fuente
de
compe@@vidad
y
creación
de
valor
From
To
46. Palancas
de
éxito
para
las
empresas
vascas
Proponemos
las
siguientes
palancas
para
éxito
empresas
vascas
en
cadenas
globales:
P1
-‐
Basque
industrial
Parks
P2
-‐
Global
supply
chain
P3
-‐
Global
innovaQon
networks
P4
-‐
InnovaQng
Glocal
OrganizaQon
&
Manag.
Models
P5
-‐
Sustainable
development
as
a
trigger
to
innovaQon