Escultura Etrusca. Equipo Los Omega

1. Escultura Etrusca
Luis Arturo Alcantar
Andrea Victoria Alcazar Sánchez
Jorge Tlapalama Gómez
Edgar Morales Carranza
Diego Mora Parra
Ana Sarao López

2.  Laescultura etrusca se creó generalmente de
carácter funerario, pero también existieron
esculturas de carácter religioso o de tipo
monumental.
 Lamentablemente, no han quedado
demasiados restos, especialmente debido a la
pobreza de los materiales usados:
principalmente arcilla o piedra de mala
calidad , en el caso de piezas pequeñas, a
veces se esculpió con mármol, alabastro e
incluso a veces oro y bronce.

3. Relaciones
 La escultura etrusca tenia grandes parecidos con la griega solo le
agregaban uno rasgos propios, los razón es que tuvo contacto desde sus
inicios con Grecia.
Su parecido con los griegos permitió que
se pudieran dividir en diversos periodos
Periodo Vilanoviano o geométrico: IX-
VIII a. C.
Periodo orientalizante: siglo VII a. C.
Periodo arcaico: siglo VI a mediados
del siglo V a. C.
Periodo clásico: mediados del siglo V-
IV a. C.
Periodo helenístico: siglos III-I a. C.

4. Villanova
 El periodo se caracterizó por la
expansión y refinamiento de
la metalurgia y por un arte que
empleaba a menudo motivos
geométricos simples dispuestos en
patrones complejos, y que
permanecerían en el arte etrusco
hasta tiempos históricos.
 Añadir pequeños elementos
escultóricos en los vasos y urnas
funerarias, mientras que el
elemento griego se manifiesta en la
creación de diminutas figuras de
animales en bronce, que
básicamente imitan los diseños
encontrados en los vasos

5. Orientalizante
 El número de piezas de
tipología oriental
encontradas en las tumbas
de finales del siglo VIII a. C.
es tan grande que todo el
período fue llamado
Orientalizante. Es entonces
cuando el comercio con
los griegos y los fenicios se
intensificó, convirtiéndose
en sus principales socios
comerciales.

6. Arcaico
 La importación del estilo arcaico de
Grecia fue natural, teniendo en
cuenta la continuidad de los fuertes
vínculos comerciales y culturales que
unían ambos pueblos y favorecido por
el hecho de que hacia el 548-547 a.
C. los persas conquistaron Jonia,
provocando la huida de muchos
griegos hacia Italia.
 Durante este periodo se hicieron
importantes cambios en la escultura
también debidos a cambios en el
ámbito de la arquitectura y la religión.

7. Clásico
 El estilo arcaico siguió siendo
predominante en la antigua Etruria,
mientras que en Grecia,
el canon clásico prevalece en los
siglos V al IV a. C.
 Notable capacidad para imitar la
anatomía de cuerpos reales
mostrando una combinación entre lo
ideal y lo natural en las figuras
humanas, dotándolas de un carácter
intemporal, arquetípico y exaltado,
incluso cuando se trataba de dioses
 En el caso de los sarcófagos, hay una
preocupación ligeramente mayor
para describir con más aproximación
la fisonomía de los muertos,

8. Helenístico
 La fase helenística es una de las más difíciles
de describir. En ese momento el imperio
etrusco estaba en declive, amenazado por
sus vecinos, especialmente los romanos, que
iban conquistando una a una sus ciudades.
 Los sarcófagos y urnas aún continuaban
siendo piezas muy decoradas, pero las
esculturas de los muertos se convierten más
esquemáticas y genéricas. Aunque el
repertorio formal sigue siendo variado,
alrededor del siglo II a. C. los modelos ya
estaban establecidos y la demanda era tal
que condujo a su fabricación en serie, a
partir de un mismo molde —en terracota— o
de un mismo modelo —en piedra—, con un
fuerte descenso en las piezas
individualizadas. Lo mismo sucedió con las
piezas de cabezas y estatuillas votivas

9. Materiales
Terracota:
Facilidad de manejo servía perfectamente a los propósitos
de los escultores y patrocinadores y a la gran demanda
de obras fúnebres y decorativas. Además, esto permitió la
creación de piezas en serie a través de moldes, una
técnica aprendida de los griegos. Se modelaba a mano
un prototipo de arcilla, del que se hacían varios modelos, y
con éstos se podía replicar el prototipo numerosas veces
hasta que el molde se desgastaba y se volvía a
reemplazar.
 PIEDRA
Existen pocos ejemplos de esculturas de piedra caliza suave,
alabastro o toba; el mármol es aún más raro. Sus
dimensiones son modestas y su técnica bastante primitiva.
Los detalles eran a menudo toscamente trabajados, pero
las imperfecciones se ocultaban con la práctica de la

10. OTROS
El marfil, la madera y el bronce también fueron
materiales excepcionales para las grandes estatuas,
aunque puede ser que muchas piezas importantes
se pueden haber perdido. Para elaborar piezas
pequeñas, el bronce fue un material privilegiado con
el que alcanzaron un alto grado de conocimientos
técnicos y de complejidad formal.
Técnicas
Dominaban varias técnicas, como la cera perdida,
el grabado o el laminado. Fueron capaces de
agregar al bronce otros metales como el oro, el
cobre o las incrustaciones de plata y su producción
tenía un gran mercado entre varios de sus pueblos
vecinos, especialmente los romanos, siendo ésta una
técnica elogiada por Horacio