2. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Unu - Problemasi scopul cercetări
- 1 -
Imagine de ansamblu asupra firmelor din Romania, in perioada 1990 - 2015
REZUMATUL STUDIULUI.SUMARUL CONCLUZIILOR ȘI AL RECOMANĂRILOR
1 CAPITOLUL UNU - PROBLEMA SI SCOPUL CERCETĂRI _______________________________________________- 4 -
1.1 CONTEXTUL STUDIULUI_________________________________________________________________________ - 4 -
1.2 FORMULAREA PROBLEMEI ______________________________________________________________________ - 4 -
1.3 SCOPUL ACESTUI STUDIU _______________________________________________________________________ - 4 -
1.4 OBIECTIVEDECERCETARE_______________________________________________________________________ - 4 -
1.5 ÎNTREBĂRI DECERCETARE________________________________________________ERROR! BOOKMARK NOTDEFINED.
1.6 DOMENIU DEAPLICARE _________________________________________________ERROR! BOOKMARK NOTDEFINED.
1.7 SEMNIFICAȚIASTUDIULUI_______________________________________________________________________ - 5 -
1.8 LISTĂDEDEFINIȚII ȘI ACRONIME : _________________________________________________________________ - 6 -
2 CAPITOLUL TREI - METODOLOGIE ________________________________________________________________- 6 -
2.1 PROIECTAREA CERCETĂRII ______________________________________________________________________ - 6 -
2.2 MĂRIMEAEȘANTIONULUI_______________________________________________________________________ - 6 -
2.3 INSTRUMENTE CERCETĂRII ______________________________________________________________________ - 6 -
2.4 ANALIZADATELOR ____________________________________________________________________________ - 8 -
2.5 CLASIFICĂRI FĂCUTE,CÂMPURI CREATE ____________________________________________________________ - 8 -
2.6 LIMITĂRILESTUDIULUI _________________________________________________________________________ - 9 -
3 CAPITOLUL PATRU – PREZENTAREA DATELOR SI ANALIZA LOR ______________________________________- 9 -
4 CAPITOLUL CINCI – DISCUȚII, CONCLUZII SI RECOMANDĂRI ________________________________________- 50 -
5 CUPRINS TABELE ______________________________________________________________________________- 50 -
6 CUPRINS GRAFICE _____________________________________________________________________________- 50 -
7 ANEXA _______________________________________________________________________________________- 51 -
8 CIORNE_______________________________________________________________________________________- 51 -
3. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Unu - Problemasi scopul cercetări
- 2 -
4. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Unu - Problemasi scopul cercetări
- 3 -
Rezumatul studiului. Sumarul concluziilor și al recomandărilor
5. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Unu - Problemasi scopul cercetări
- 4 -
1 CAPITOLUL UNU - PROBLEMA SI SCOPUL CERCETĂRI
1.1 CONTEXTUL STUDIULUI
Acest studiu vine in contextul in care guvernul Romaniei incepe sa publice cat mai multe seturi de date pe portalul date.gov.ro
In prezent1
, au fost publicate 288 de seturi de date.
De multe ori persoanele din institutii care sunt responsabile pentru deschiderea seturilor de date nu inteleg necesitatea sau folosul deschiderii
unor seturi de date.
Acest studiu doreste sa fie un exemplu pozitiv referitor la ce se poate face cu un set de date si ce informatii relevante pot reiesi din el.
1.2 FORMULAREA PROBLEMEI
Cate firme exista in total in Romania ? Cate au fost deja radiate ? Cum au evoluat in timp ?
Ce diferenta exista intre judete ?
1.3 SCOPUL ACESTUI STUDIU
Acest studiu dorește sa ofere o imagine de ansamblu asupra firmelor din România, între anii 1990 si 31 iulie 2015
Importanța studiului reiese din lipsa informatiilor existente de pana acum.
1.4 OBIECTIVE DE CERCETARE
Acest studiu urmărește:
1 22 august2015
6. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Unu - Problemasi scopul cercetări
- 5 -
1. Sa arate evolutia numarului de firme din romania pe ani
2. Sa arate evolutia procentuala a firmelor pe ani
3. Sa arate primele 50 de orase dupa numarul de firme :
In total
Neradiate
Radiate
Sa arate primele 50 de orase dupa procentul de firme radiate din total numar firme per oras.
4. Sa arate numarul de firme per judet:
In total
Neradiate
Radiate
5. Impactul crizei asupra numarului de firme deschise
6. Evolutia in timp a numarului de SRL-D –uri existente
7. Evolutia in timp a numarului de Persoane Fizice Autorizate existente in Romania
8. Evolutia in timp a numarului de Inteprinderi familiare
9. Distributia pe judete a SNC-urilor
10. Numarul de firme neradiate pe judete per 1000 de locuitori
11. Satele fara nici o firma
1.5 SEMNIFICAȚIA STUDIULUI
Se spera ca aceste descoperiri si informații oferite de acesta cercetare sa aducă benefici investitoriilor romani sau externi care doresc sa vada o
imagine de ansamblu asupra firmelor din Romania.
Publicul Larg poate obține o imagine de ansamblu asupra firmelor din Romania..
Guvernul poate aloca mai multe resurse pentru a ajuta comunitățile unde nu exista firmei, prin formularea de politici financiare care pot
facilita incluziunea comunităților dezavantajate și stimularea programelor economice în zonele cu o slaba dezvoltare economica.
Primarii pot identifca, prin comparație, punctele tari și slabe ale propriilor orase și pot elabora, pe această bază, proiecte și programe de
dezvoltare.
Anteprenorii pot face alegeri în cunoștință de cauză în legătura cu viitorul firmelor lor.
7. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Trei - Metodologie
- 6 -
Investitorii pot avea o privire de ansamblu asupra sistemului educațional.
Viitorii cercetători pot valida sau aprofunda datele lor, având ca punct de referința acesta cercetare.
1.6 LISTĂ DE DEFINIȚII ȘI ACRONIME :
Total de Functionare : Un total de funcționare reprezintaînsumareaunei secvențe de numere care este actualizatăde fiecaredatăcând se
adaugă unnumăr nou lasecvența, prinadăugareavolorii noului numărlatotalul de funcționare anterior.Unalttermenfolositeste suma
parțială.Exista2 scopuri pentrua folosi totalul de functionare. Înprimul rând,aceastapermite săse constate totalul înorice momentîntimp,
fără a fi nevoie arezumaîntreaga secvențăde fiecare dată.Inal doilearând,numai este nevoie saînregistrezisecvențaînsine,încazul în care
numerele particulare nusuntîn modindividualimportante.2
2 CAPITOLUL TREI - METODOLOGIE
2.1 PROIECTAREA CERCETĂRII
2.2 MĂRIMEA EȘANTIONULUI
2.3 INSTRUMENTE CERCETĂRII
In principal s-afolositprogramul Microsoft Excel.Realizareaharțilors-afăcut in Qgis3
,după salvareasi conversiadatelorintr-unPivotTable care
a fost salvat in LibreOffice, pentru a menține compatibilitatea cu UTF-8, salvat in CSV
2 https://en.wikipedia.org/wiki/Running_total
3
8. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Trei - Metodologie
- 7 -
9. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Trei - Metodologie
- 8 -
2.4 ANALIZADATELOR
2.5 CLASIFICĂRI FĂCUTE, CÂMPURI CREATE
An-ul de pornire afirmei afostextrasdincampul COD_IMATRICULARE , folosindurmatoareaformula=RIGHT(!COD_IMATRICULARE;4)
Tipul de firmaa fost calculatfolosindurmatoareaformula,ce ne permite saavemdoarultimul cuvantdintr-opropozitie. Aufost
necesare 10 ore de editari semi-manuale ale denumirilor,pentruainclude catmai multe tipuri de firme instatistica. Intotal mai sunt
vreo25.000 de firme care nu au fostincluse inacestacategorie,fiindcas-afolositaltformatpentruaintroduce datele.Exempluu SBS
TRADE HUNGARIA SRL DUBNIKSUCURSALA SĂCUENI
=IF(ISERR(FIND("";!CAMP_DENUMIRE));"";RIGHT(!CAMP_DENUMIRE;LEN(!CAMP_DENUMIRE)-
FIND("*";SUBSTITUTE(!CAMP_DENUMIRE;"";"*";LEN(!CAMP_DENUMIRE)-LEN(SUBSTITUTE(!CAMP_DENUMIRE;"";""))))))
10. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 9 -
2.6 LIMITĂRILE STUDIULUI
Nustim duratade viataa firmei,stiamdoardaca firmaa fost radiatasau nu.Acestlucru limiteazaposibilitatiile setului de date.Amfi
pututanalizadurata medie de viataaunei firme perjudet,oras.Puteamidentificafirmele fantoma,firme create doarpentruaprimi
catevacontracte, urmandapoi a fii inchise.
Nuavemacces la codul CAEN sau domeniul de activitateafirmei.Oasemeneainformatie arfi fostesentialapentruaputeaobserva
diferenteleintre diversejudete,orase,casi model de dezvoltaresustenabila.( se deschidmai multe firmecare oferaservicii? Cate
firme producbunuri ? )
Nuavemacces la datele financiare ale firmei.Acestlucrune erautil pentruaarata eficientafirmelordeschise.
Nuavemacces la numarul angajatiilorde lafiecare firma.Astfel noi punemcasi egal un oras ce are 100 de firme cu altoras care are 100
de firme , desi cele 100 de firme dinprimul orasangajeaza50000 de oameni si are o cifra de afaceri de 200 de milioane de eurocuunalt
oras ce angajeaza1000 de oameni si are o cifra de afaceri de 5 milioane de euro.
3 CAPITOLUL PATRU – PREZENTAREA DATELOR SI ANALIZA LOR
3.1 EVOLUTIA NUMARULUI DE FIRME SRL,SRL-D,SADIN ROMANIA PE ANI
Nuau fostincluse Persoanele Fizice Autorizare,PF, AsociatiileFamiliaresauInteprinderileIndividuale.
In total,suntundevala1,722,780 de firme radiate sau neradiate in Romania
Intre 1991 si 1994 s-audeschis412,877 firme ,dintre care 123,475 inanul 1994
In anul 1995 acestacifra a scazul la 54038, o scadere de la an la an cu 69437 de firme.
11. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 10 -
Numarul de firme noi care s-audeschisa urmat o pantadescendentapanainanul 1999, cand s-au deschis34528 de firme.Din2000 pana in
2007 numarul de firme deschise pe anacrescut iarasi,ajungandlamaximul de 103061 firme deschise in2007. Anul 2008 nu a afectatRomania
atat de mult,diferentafatade anul trecutfiinddoarde 2209 firme inminus(100852 firme ) . In 2009 s-audeschiscu44075 firme mai putin,
ajugnandlavaloareade 56777, valoare similaracunumarul de firme deschise in1995 .
In anul 2010 s-a observantousoaracontractare, panala valoareade 51970, urmand apoi untrend ascendentin2011 ( 65965 de firme deschise)
Din2012 incoace,infiecare an se deschidmai putine firme,numarul lorscazandcu467 in2012, 900 in2013 si 3978 in 2014 , in2014 fiindla
valoareade 60620 firme deschise.
In 2015, pana la data de 31 iulie 2015, s-audeschis40260 firme,mai fiindnecesarsase deschidacel putin20360 de firme panalasfarsitul anului
pentrua depasi valoareadin2014
Valorile pentrufiecare anse potobservain Figure 1 Diferentaintre numarul de firme deschise inacestan, comparativcunumarul de firme
deschise anul trecut,precumsi numarul de firme deschise infiecare an,inperioada1990 - 31 iulie 2015
12. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 11 -
Figure 1 Diferenta intre numarul de firme deschise in acest an, comparativ cu numarul de firme deschise anul trecut, precum si numarul de firme deschise in fiecare an, in
perioada 1990 - 31 iulie 2015
3.2 TOPUL JUDETELOR IN FUNCTIE DE NUMARUL DE FIRME NERADIATE
70
113219
103057
123475
54038
48846 44278
43100 34528
35358
37892
50886
74621
90481
92819
93385 103061 100852
56777
51970
65965
65498 64598 60620
40260
73056
40093
-10162
20418
-69437
-5192
-4568 -1178 -8572
830
2534
12994
23735
15860
2338 566
9676
-2209
-44075
-4807
13995
-467 -900 -3978
-20360
-100000
-50000
0
50000
100000
150000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Numarul de firme deschise in acest an
Diferenta intre numarul de firme deschise in acest an, comparativ cu numarul de firme deschise anul trecut
14. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 13 -
Călăraşi 34 29 32 33 35 35 35 37 34 35
Botoşani 35 36 36 37 40 36 41 36 36 36
Mehedinţi 38 37 39 40 39 35 39 39 37 37
Tulcea 41 40 37 34 33 32 34 35 35 38
Vaslui 39 39 40 41 38 39 38 37 34 39
Sălaj 37 38 41 39 36 34 36 33 34 40
Covasna 40 42 42 42 41 40 42 40 40 41
Ialomiţa 42 41 38 38 37 37 37 34 38 42
Figure 2 Clasamentul pe Judete in functie de numarul de firme Neradiate . Impartit pe ani , precum si totalul firmelor neradiate deschise din 1990 si pana in 31 iulie 2015
3.3 EVOLUTIA PROCENTUALA A FIRMELOR SRL,SRL-D,SADIN ROMANIA, DIN TOTALUL DE FIRME DESCHISE INTR-UN AN.IMPARTI PE ANI SI
JUDETE.
Nuau fostincluse Persoanele Fizice Autorizare,PF,AsociatiileFamiliaresauInteprinderileIndividuale.
Municipiul Bucurestiul Reprezinta24,13% dintotalul de firme deschise inRomania,urmatde Judetul Cluj (4,76% ), Judetul Constanta(4,55%),
Judetul Timis(4,16%), JudetulBrasov (3,31%) , Judetul Ilfov (3,29%),Judetul Iasi (3,18%) ,Judetul Bihor(3,17%) , Judetul Prahova(2,97%) ,
Judetul Dolj (2,82%) si Judetul Arges(2,45%)
Excluzandmunicipiul bucuresti,cele10Judete insiruitemai susinsumeaza34,67 %dintotalul de firme deschise inRomania
La polul opusse aflajudetele Covasna(0,68%) ,Ialomita(0,77%) ,Salaj (0,78%) ,Tulcea(0,80%) , Botosani (0,83%) , Vaslui (0,84%) ,Calarasi (0,87%) ,
Giurgiu(0,92%) , Mehedinti (0,93%) ,Teleorman(0,97%)
In total,cele 10 Judete insumeaza8.39% dintotalul de firme deschise inRomania,cuunprocentmai putindecatnumarul de firme deschisein
judeteleCluj si Constanta(9.31%).
In continuare osa facemo trecere inrevista,pe judete,aprocentajului reprezentatde firmele deschiseinfiecare judet,dintotalul de firme
deschise inacel an.
15. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 14 -
Judetul Albaare omedie de 1,36% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 1% inanul 1992
si un maximistoricde 1,7% in anul 1991, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 1,6% in ani 2007-2009 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 1,5% inanul 2005.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,45%, cu o diferentade 0,09% fata de mediaultimilor25de ani
Judetul Aradare o medie de 2,12% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 1,4%inanul
1995 si un maximistoricde 2,9% in anul 1991, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 2,7% in anul 2006 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 2,5% inanul 2004.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 2,07%, cu o diferentade -0,05%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Argeşare omedie de 2,45% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 1,2% inanul
1999 si un maximistoricde 3,1% in anul 1991 si 1992, urmat apoi,de a doua cea mai mare valoare de 2,7% in ani
1993,2012,2014 dintotalul de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 2,6% inani 2011,2013.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 2,6%, cu o diferentade 0,14%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Bacăuare o medie de 2,15% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 1,7% inanul
1993 si un maximistoricde 2,9% in ani 1995 si 1996, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 2,7% in anul 1997 din
totalul de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 2,6% inani 1996 si 1998.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,95%, cu o diferentade -0,21%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Bihorare o medie de 3,17% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 2,3% inanul
2003 si un maximistoricde 4,5% in anul 1994, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 3,8% in anul 1993 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 3,7% inanul 1997.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 3,03%, cu o diferentade -0,15%fata de mediaultimilor25 de ani
16. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 15 -
Judetul Bistriţa-Năsăudare omedie de 1,08%dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 0,9%
inanul 2002 si un maximistoricde 1,3% inanul 1997, urmat apoi,de a doua cea mai mare valoare de 1,2% in ani 2007 si
2008 dintotalul de firme infintateinacel an.A treiavaloare este de 1,1% in urmatorii ani
1994,1995,2000,2003,2004,2005,2009,2011,2013,2014
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,03%, cu o diferentade -0,06%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Botoşani are omedie de 0,83% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuun minimistoricde 0,6%inanul
2013 si un maximistoricde 1,2% in anul 1995, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 1,1% in anul 1994 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 1% inanul 1993.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 0,74%, cu o diferentade -0,09%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Braşovare o medie de 3,31% din totalul de firme infintate intotal inRomania,cuun minimistoricde 2,6%inanul
1995 si un maximistoricde 3,9% in anul 1997, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 3,7% in anul 1993 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 3,6% inanul 2001.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 3,16%, cu o diferentade -0,15%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Brăilaare o medie de 1,32% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 1% inanul
2014 si un maximistoricde 2,1% in anul 1995, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 1,9% in anul 1996 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 1,7% inanul 1994.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, media este de 1,14%, cu o diferentade -0,18%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Bucureşti are omedie de 24,13% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 20,2% in
anul 1995 si unmaximistoricde 33,5% inanul 2000, urmat apoi,de a doua cea mai mare valoare de 31,7% in anul 1999
dintotalul de firme infintateinacel an.A treiavaloare este de 28,8% inanul 1998.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 23,3%, cu o diferentade -0,83%fata de mediaultimilor25 de ani
17. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 16 -
Judetul Buzăuare o medie de 1,52% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuun minimistoricde 0,8%inanul
1992 si un maximistoricde 2,1% in anul 1994, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 2% in anul 1995 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 1,8% inanul 1996.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,5%, cu o diferentade -0,02%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Caraş-Severinare omedie de 1,06% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 0,7%in
anul 1997 si unmaximistoricde 1,3% in anul 2006, urmatapoi,de a douacea mai mare valoare de 1,2% in ani
1993,1995,2003,2005 dintotalul de firme infintateinacel an.A treiavaloare este de 1,1%in ani
1991,1992,1996,1999,2004,2007,2010 .
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 0,85%, cu o diferentade -0,2%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Călăraşi are omedie de 0,87% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 0,7%in anul
1994 si un maximistoricde 1,2% in ani 1991,1995,1996, urmatapoi,de a douacea mai mare valoare de 1,1% in anul 1997
dintotalul de firme infintateinacel an.A treiavaloare este de 1% inani 2008,2009.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 0,81%, cu o diferentade -0,06%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Cluj are omedie de 4,76% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 3,9% inanul
1992 si un maximistoricde 5,9% in anul 2014, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 5,73% in anul 2015 din
totalul de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 5,7% inanul 2013.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 5,73%, cu o diferentade 0,97% fata de mediaultimilor25de ani
Judetul Constanţaare omedie de 4,55% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 4%in anul
2014 si un maximistoricde 5,6% in anul 1991, urmat apoi,de a doua cea mai mare valoare de 5,2% in ani 1992,1997,1998
dintotalul de firme infintateinacel an.A treiavaloare este de 5,1% in anul 1996.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 4,22%, cu o diferentade -0,33%fata de mediaultimilor25 de ani
18. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 17 -
Judetul Covasnaare o medie de 0,68%dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 0,4%in anul
2013 si un maximistoricde 1,2% in anul 1994, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 1% in anul 1996 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 0,9% inanul 1993.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 0,4%, cu o diferentade -0,28%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Dâmboviţaare omedie de 1,37% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuun minimistoricde 0,6%in
anul 2000 si unmaximistoricde 1,8% in ani 1991,1992 urmatapoi,de a douacea mai mare valoare de 1,6% in ani
1993,2007,2008 dintotalul de firme infintate inacesti ani .A treiavaloare este de 1,5%in ani 2006,2009 .
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,25%, cu o diferentade -0,12%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Dolj are omedie de 2,82% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 2,1% inanul
2000 si un maximistoricde 3,3% in ani 1994,2011,2014 urmat apoi,de a doua cea mai mare valoare de 3,2% in anul 1995
dintotalul de firme infintateinacel an.A treiavaloare este de 3,1% in ani 1996,1997,1998,2012.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 3%, cu o diferentade 0,18%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Galaţi are o medie de 2,43% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 2% inanul
1992 si un maximistoricde 3,5% in anul 1995, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 3,4% in anul 1996 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 2,8% inanul 1994.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 2,37%, cu o diferentade -0,06%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Giurgiuare omedie de 0,92% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 0,6%in anul
2003 si un maximistoricde 1,3% in ani 1991,2009,2010,2012 urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 1,2% in anul
2011 dintotalul de firme infintateinacel an.A treiavaloare este de 1,1% in ani 1992,2013,2015.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,12%, cu o diferentade 0,2%fata de mediaultimilor25 de ani
19. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 18 -
Judetul Gorj are o medie de 1,16% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 0,8% inanul
2000 si un maximistoricde 1,8% in ani 1994,1995 urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 1,5% in ani 1991,1996
dintotalul de firme infintateinacesti ani .A treiavaloare este de 1,4%in anul 1997.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,09%, cu o diferentade -0,07%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Harghitaare o medie de 1,13% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuun minimistoricde 0,58%in
anul 2015 si unmaximistoricde 1,6% in anul 2003, urmatapoi,de a douacea mai mare valoare de 1,4% in ani 1995,2004
dintotalul de firme infintateinacesti an.A treiavaloare este de 1,3% inani 1991,1992,1994,1996,2005,2006 .
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 0,58%, cu o diferentade -0,56%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Hunedoaraare omedie de 1,93% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 1,5%in
anul 1991 si unmaximistoricde 2,6% in anul 1999, urmatapoi,de a douacea mai mare valoare de 2,4% in anul 2001 din
totalul de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 2,3% inanul 1996.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,64%, cu o diferentade -0,29%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Ialomiţaare omedie de 0,77% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 0,4% inanul
2000 si un maximistoricde 1,1% in anul 1995, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 0,9% in ani
1993,1994,1996,2008,2009 dintotalul de firme infintate in acesti an.A treiavaloare este de 0,8% inani
1991,1992,2010,2011 .
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 0,65%, cu o diferentade -0,11%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Iaşi are o medie de 3,18% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 2,4% inanul 1991
si un maximistoricde 3,7% in ani 2008,2009 urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 3,6% in anul 1995 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 3,5% inanul 1996,2006,2007,2011 .
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 3,34%, cu o diferentade 0,16% fata de mediaultimilor25de ani
20. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 19 -
Judetul Ilfovare omedie de 3,29% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 1,4% inanul
1991 si un maximistoricde 6,66% inanul 2015, urmat apoi,de a doua cea mai mare valoare de 6,5% in anul 2010 din
totalul de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 6,2% inanul 2014.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 6,66%, cu o diferentade 3,37% fata de media ultimilor25de ani
Judetul Maramureşare o medie de 1,95% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 1,4%in
anul 1992 si unmaximistoricde 2,3% in ani 1994,2006, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 2,2% inani
1991,2000,2004,2005,2007,2008 dintotalul de firme infintateinacesti ani .A treiavaloare este de 2,1%in anul 1999.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,84%, cu o diferentade -0,11%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Mehedinţi are omedie de 0,93% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 0,5% in
anul 2000 si unmaximistoricde 1,6% in anul 1995, urmatapoi,de a douacea mai mare valoare de 1,5% in ani 1993,1994
dintotalul de firme infintateinacesti ani .A treiavaloare este de 1,5%in ani 1991,1992.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 0,67%, cu o diferentade -0,26%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Mureşare o medie de 2,1% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 1,4% inanul
1994 si un maximistoricde 2,9% in anul 1992, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 2,7% in anul 1991 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 2,5% inanul 2004.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,92%, cu o diferentade -0,18%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Neamţare omedie de 1,58% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 1,1% inanul
1999 si un maximistoricde 2,5% in anul 2003, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 1,9% in anul 2004 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 1,8% inanul 1994.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,2%, cu o diferenta de -0,39%fata de mediaultimilor25 de ani
21. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 20 -
Judetul Oltare o medie de 1,08% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 0,7% inanul 1999
si un maximistoricde 1,4% in anul 1995, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 1,3% in ani 1996,2008,2009 din
totalul de firme infintate inacesti ani .A treiavaloare este de 1,2%in ani 1994,2011,2012 .
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,28%, cu o diferentade 0,21% fata de mediaultimilor25de ani
Judetul Prahovaare o medie de 2,97%din totalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 2,4% inanul
1991 si un maximistoricde 3,5% in ani 1995,1997 urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 3,4% in anul 2008 din
totalul de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 3,3% inanul 1996 .
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 2,72%, cu o diferentade -0,25%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul SatuMare are o medie de 1,51%dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 1%in anul
1999 si un maximistoricde 2,1% in anul 1996, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 1,9% in anul 1994 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 1,8% inanul 1991.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,29%, cu o diferentade -0,22%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Sălaj are o medie de 0,78%dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 0,4% inanul
1994 si un maximistoricde 1,1% in anul 2003, urmat apoi,de a doua cea mai mare valoare de 1% in ani 2004,2006 din
totalul de firme infintate in acesti an.A treiavaloare este de 0.9% inani 2005,2007,2009 .
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 0,81%, cu o diferentade 0,03% fata de mediaultimilor25de ani
Judetul Sibiuare omedie de 1,9%dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 1,3% inanul
1996 si un maximistoricde 2,4% in anul 1991, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 2,2% in anul 2003 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 2,1% inanul 2001.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,79%, cu o diferentade -0,11%fata de mediaultimilor25 de ani
22. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 21 -
Judetul Suceavaare omedie de 1,73% dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 1,4%in anul
2002 si un maximistoricde 2,5% in anul 1995, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 2,1% in anul 1994 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 1,9% inanul 1996.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,71%, cu o diferentade -0,03%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Teleormanare omedie de 0,97% dintotalul de firme infintatein total inRomania,cuun minimistoricde 0,7%in
anul 1999 si unmaximistoricde 1,3% in anul 2009, urmatapoi,de a douacea mai mare valoare de 1,2% in ani
1992,1993,2010,2011 dintotalul de firme infintatein acesti an.A treiavaloare este de 1,1% in anul 1996,1997,2008 .
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 0,81%, cu o diferentade -0,15%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Timişare omedie de 4,16% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 2,7%in anul
1995 si un maximistoricde 4,9% in ani 1991,2013 urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 4,8% in anul 1992 din
totalul de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 4,7% inanul 2014.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, media este de 4,6%, cu o diferentade 0,44%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Tulceaare o medie de 0,8%dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 0,6%inanul
1992 si un maximistoricde 1,6% in anul 1998, urmat apoi, de a douacea mai mare valoare de 1,5% in anul 1997 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 1,3% inanul 1995.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 0,78%, cu o diferentade -0,02%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Vaslui are omedie de 0,84%dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 0,6% inanul
2010 si un maximistoricde 1,1% in anul 2003, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 1% in anul 2004 dintotalul
de firme infintate inacel an.A treiavaloare este de 0,9% inanul 1992.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 0,81%, cu o diferentade -0,03%fata de mediaultimilor25 de ani
23. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 22 -
Judetul Vâlceaare omedie de 1,22% dintotalul de firme infintateintotal inRomania,cuun minimistoricde 0,7%inanul
2012 si un maximistoricde 1,8% in anul 1991, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 1,5% in ani 1995,1996,1997
dintotalul de firme infintatein acesti ani .A treiavaloare este de 1,4%in anul 1994,2013 .
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,03%, cu o diferentade -0,19%fata de mediaultimilor25 de ani
Judetul Vranceaare o medie de 1,11%dintotalul de firme infintate intotal inRomania,cuunminimistoricde 0,9% in anul
1992 si un maximistoricde 1,5% in anul 1996, urmat apoi,de a douacea mai mare valoare de 1,4% in ani 1997,1998 din
totalul de firme infintate inacesti an.A treiavaloare este de 1,3% inanul 1995.
Pentruprimele 8luni ale anului 2015, mediaeste de 1,08%, cu o diferentade -0,03%fata de mediaultimilor25 de ani
Pentrua sumariza,suntdoar 10 zone care au o crestere procentualaanumarului de firme deschise,comparativcumediaistorica.
Se recomandao atentie deosebitadinparteaautoritatiilorasuprazonelorcare manifestaoscadere anumarului de firme deschise pe an,in
special inzonele incare ceamai mare crestere a numarului de firme s-aintamplatinsecolul trecut.toate datele folositesuntincluseintabelul
Table 1
Zonele cucea mai mare crestere
procentualaanumarului de firme
deschise pe an,comparativcumedia
istoricaa celor25 de ani
Ilfov 3,37
Cluj 0,97
Timiş 0,44
Olt 0,21
Giurgiu 0,20
Dolj 0,18
Iaşi 0,16
35. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 34 -
Călăraşi 3687 39 2004,8 3215 39 1998,0 6902 40 2001,6
Reşiţa 3410 41 2005,9 3091 40 1999,1 6501 41 2002,6
SfântuGheorghe 3093 43 2002,7 2899 41 1997,7 5992 42 2000,3
Slobozia 2532 51 2005,4 2826 42 1998,9 5358 43 2002,0
Vaslui 2656 48 2005,0 2664 43 1998,9 5320 44 2001,9
MiercureaCiuc 2676 47 2003,3 2610 45 1998,2 5286 45 2000,8
Voluntari 2560 49 2007,5 2653 44 2001,8 5213 46 2004,6
Turda 2812 45 2005,4 2290 48 1998,2 5102 47 2002,1
Oraş Voluntari 3108 42 2010,4 1965 53 1999,4 5073 48 2006,1
Hunedoara 2789 46 2005,5 2253 49 1999,1 5042 49 2002,7
Alexandria 2953 44 2004,9 1987 51 1998,0 4940 50 2002,1
Table 6 - Top 50 orase, in functie de totalul de numar firme, precum si numar firme radiate sau neradiate. Nu au fost incluse aici PFA, asociatiile familiare, intrepinderile
individuale
3.6 PRIMELE 50 DE ORASE DUPA PROCENTUL DE FIRME RADIATE DIN TOTAL NUMAR FIRME SRL,SRL-D,SAPER ORAS.
Au fostexcluse dinacestcalcul Asociatiile familiare si Persoanele Fizice Autorizate
Au fostincluse doarorasele sausatele care auavut cel putin100 de firme deschise,din1990 pana in2015, pentrua elimina posibiliele variatii ce
pot apareaintr-unsat ce a avutdoar 2 firme,iaracele douafirme audat faliment( 100 % firme radiate ) .
Au mai fostscoate anumite localitatiicare autrecut de la comunala Oras, prinincluderealocalitatiilorcare auca si medie aanului de infintare a
tuturor firmelorodatamai mare decat anul 1999
In total au fostgasite 995 de localitatii ce auo data medie de infintare afirmelormai micadecatanul 1999
In Total au fostincluse unnumar de 1010 localitatii,dintre care Bucurestiuleste socotitseparatpentrufiecare cartier.
Localitate
Neradia
ta
Medie AN
firme
Neradiate Radiata
Medie AN
firme
Radiate
Total
Medie AN
General
Toflea 15,8% 2007,2 84,2% 1999,2 2000,5
37. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 36 -
Brăila 47,6% 2005,1 52,4% 1998,3 2001,6
Vedea 47,7% 2005,3 52,3% 1996,3 2000,6
Potlogi 47,7% 2005,5 52,3% 1998,1 2001,6
Ocna Sibiului 47,8% 2006,4 52,2% 2001,3 2003,7
Bocşa 47,8% 2005,9 52,2% 1998,9 2002,3
Pârscov 47,8% 2007,7 52,2% 2000,8 2004,1
Hârşova 47,9% 2004,8 52,1% 1997,4 2000,9
PoduIloaiei 48,0% 2003,6 52,0% 2000,3 2001,9
Comăneşti 48,0% 2005,1 52,0% 1999,3 2002,0
Băile Govora 48,1% 2003,1 51,9% 1997,8 2000,4
Dăneşti 48,1% 2004,6 51,9% 1997,6 2001,0
Lipăneşti 48,1% 2004,6 51,9% 1997,4 2000,8
SloboziaConachi 48,2% 2008,6 51,8% 1998,3 2003,3
Frăteşti 48,3% 2006,0 51,7% 1995,4 2000,5
Dărăşti-Vlaşca 48,3% 2008,2 51,7% 2004,6 2006,4
Lieşti 48,3% 2006,4 51,7% 1997,1 2001,6
Mărăşeşti 48,4% 2005,3 51,6% 1998,2 2001,6
Bucu 48,6% 2008,0 51,4% 1999,9 2003,9
Târgu Cărbuneşti 48,8% 2004,4 51,2% 1998,4 2001,3
3.7 NUMARUL DE FIRME TOTAL IN MEDIUL URBAN SAU RURAL, PER REGIUNE DE DEZVOLTARE
Aceste date suntaproximative,intrucatsetul de date initial nucontine toate informatiile necesare pentruaface obuna impartire referitorla
mediul rural sauurban . De aceeanici nu o sa fie aprofundatacestcapitol lanivel de judetsauorase.
3.7.1 In total
Regiune
Medie firme
mediurural
Medie firme
mediuurban
38. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 37 -
Ilfov 358,1 1530,5
Centru 51,7 1133,5
Nord-Est 56,7 1836,5
Nord-Vest 63,9 1957,6
Sud - Muntenia 65,9 1733,5
Sud-Est 64,6 2475,8
Sud-Vest- Oltenia 40,8 900,4
Vest 59,4 1510,7
Grand Total 59,1 1534,1
Table 7 Total numar firme per regiune de dezvoltare, in mediul urban sau rural
3.7.2 Neradiate
Row Labels
Average of
rural
Average of
urban
Ilfov 216,8 914,2
Centru 31,3 622,7
Nord-Est 30,8 939,5
Nord-Vest 38,1 1082,5
Sud - Muntenia 36,4 932,1
Sud-Est 36,7 1202,6
Sud-Vest- Oltenia 23,7 491,0
Vest 37,0 800,6
Grand Total 34,3 819,1
Table 8 Numarul de firme neradiate per regiune de dezvoltare, in mediul urban sau rural
3.7.3 Radiate
Row Labels
Average of
rural
Average of
urban
Ilfov 146,4 707,7
Centru 23,0 572,3
Nord-Est 27,6 999,4
39. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 38 -
Nord-Vest 27,4 946,4
Sud - Muntenia 31,2 963,1
Sud-Est 29,9 1347,1
Sud-Vest- Oltenia 18,7 478,3
Vest 24,7 749,3
Grand Total 26,8 796,0
Table 9 Numarul de firme radiate per regiune de dezvoltare, in mediul urban sau rural
3.8 IMPACTUL CRIZEI ASUPRA NUMARULUI DE FIRME DESCHISE
3.9 EVOLUTIA IN TIMP A NUMARULUI DE FIRME TIP SOCIETATE PE ACTIUNI - SA
Acestraport trebuie verifcatsi utilizatdoarlanivel conceptual,fiindcaaici suntincluse de multe ori sucursalele saufilialele si nufirme noi in
adevaratul sensal cuvantului.
In 1990 au fostinfintate 63de societatii pe actiuni,urmandcain1991 sa apara 6422 de firme tipSA , in1992 au aparut 1273 de firme SA , iar in
1993 au mai aparut1341 firme SA
Incepandcu anul 2000, numarul de firme deschise pe ana scazut sub1000 de firme tipSA , intotal s-au deschis6791 de firme tipSA intre anul
2000 si 31 iulie 2015, rezultandomedie de 424 de firme deschise pe an.
Pe primul locca si numar de SA-uri radiate si neradiate se numaraBucurestiul,cu6158 de firme tipSA , urmat de judetul Constanta,cu1270 de
firme.Pe locul 3 se aflajudetul Cluj,cu1017 firme, pe locul 4 se aflajudetul Iasi cu859 firme,iarpe locul 5 se situeazajudetul Timiscu834
firme.Pe locul 6 se aflajudetul Brasov,cu790 de firme, iarpe locul 7 este judetul Ilfov,cu757 firme.
La polul opusse aflajudetul Salaj (198firme),judetul Mehedinti(214firme ),Judetul Covasna(216 firme ),Judetul Ialomita(220firme) si judetul
Calasari ( 243 firme )
In judeteleVranceasi Harghita,ultimafirmaSA aaparut inanul 2011, iar injudetul SuceavaultimafirmaSA aaparut in2012
In judeteleGalati,Maramures,Neamt,Botosani,Caras-Severinsi Giurgiu,ultimaSocietate pe actiuni aaparutin2013
43. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 42 -
In 2014 au aparut 5908 firme noi,cu39.50 % mai multdecat anul trecut,ajungandlaun total de 15546 de firme
In 2015, pana la 31 iulie,auaparut5240 firme noi,cu 11.31 % mai putindecatanul trecut.
In Romania,ladata de 31 iulie 2015 au existatintotal 20786 de firme tipSRL-D , dintre care 20241 erauinca instare de functionare ladatade 31
iulie 2015, 545 firme fiindradiate. Listacunumarul total de firme perjudetse poate vedeain Table 12 , iar evolutiaprocentualade laanla an,
pe tara precumsi pe judete se poate vedeain Table 13
Se recomandao verificare mai amanuntitapentruaaflacauzele de ce afacerile de tipSRL-Dnu suntofertante inanumite judete.InJudetul
Covasnadin1 ianuarie 2014 si pana la 31 iulie 2015 au fostinfintate doar 22,67% dintotalul de firme tipSRL-Ddinjudet.
In judetul Harghitatotalul firmelorinfintate din1ianuarie 2014 si pana la 31 iulie 2015 reprezinta34,17% dintotalul de firme deschise,urmatde
judetul Bistriţa-Năsăudcu38,73%
La polul opus,judetul Ilfovainfintat 66,34% dintoate firmele tipSRL-Dintre 1 ianuarie 2014 si pana la31 iulie 2015
In 2015, din 1 ianuarie panape 31 iulie aufostinfintate25.21% din totalul de firme tipSRL-DdinRomania. listacompletase poate vedeain
Table 14
Evolutia numarului de firme tip SRL-D in perioada 2011 - 31 iulie 2015
, per Judet
Row Labels 2011 2012 2013 2014 2015 Grand Total
Alba 33 37 54 93 82 299
Arad 49 49 82 86 82 348
Argeş 65 59 117 188 171 600
Bacău 88 78 85 93 91 435
Bihor 94 95 152 195 165 701
Bistriţa-Năsăud 86 103 129 121 80 519
Botoşani 32 25 27 70 49 203
Braşov 126 125 141 225 218 835
48. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 47 -
Ilfov 7,93% 10,25% 15,47% 32,50% 33,85%
Maramureş 12,54% 14,21% 20,09% 27,97% 25,19%
Mehedinţi 22,61% 16,52% 19,13% 15,65% 26,09%
Mureş 14,63% 14,79% 25,76% 25,76% 19,08%
Neamţ 11,73% 17,35% 18,37% 29,59% 22,96%
Olt 15,28% 9,17% 16,16% 32,75% 26,64%
Prahova 14,35% 13,70% 20,77% 26,12% 25,05%
Satu Mare 16,00% 13,80% 18,80% 24,40% 27,00%
Sălaj 10,56% 14,29% 18,94% 32,30% 23,91%
Sibiu 9,83% 10,46% 22,80% 32,85% 24,06%
Suceava 25,00% 12,75% 21,08% 22,55% 18,63%
Teleorman 34,04% 13,48% 11,35% 21,28% 19,86%
Timiş 6,30% 11,83% 28,34% 31,56% 21,97%
Tulcea 16,00% 22,00% 14,00% 30,00% 18,00%
Vaslui 17,02% 10,64% 7,45% 22,34% 42,55%
Vâlcea 38,03% 5,63% 7,75% 26,76% 21,83%
Vrancea 19,31% 7,59% 20,00% 28,97% 24,14%
Grand Total 12,84% 13,15% 20,37% 28,42% 25,21%
Table 14 Procental, cat la suta din totalul de firme tip SRL-D dintr-un judet, s-au deschis intr-un anumit an* * ( 2015 date partiale, pana la 31 iulie )
AnalizafirmelortipSRL-DRadiate
La nivelulintregii tari,indatade 31 iulie 2015, 2,62% din toate firmele tipSRL-D din Romania au fost radiate. Perjudete,cifrele diferade la
6,70% dintotalul de firme tipSRL-DinJudetul Brăila( 15 firme dintotalul de 224 firme deschise injudet) ladoar 0,67% dintotalul de firme in
Judetul Alba( 2 firme radiate dintotalul de 297 firme deschiseinjudet)
Dincauza limitarilorimpusede setul de date ( lipsacodCAEN ) nuputemface o statisticaamanuntitaasuprafirmelorradiate,pentruaincercasa
intelegemdacadiferentele acestease explicaprintipul de firmafacutasausuntcauzate de alti factori ( Geografie /Educatie financiara/ONG-uri
ce oferasupport)
In Table 15 se pot vedeanumarul de firme,precumsi procentul reprezentatde acestea,pentrufiecare judetinparte.
49. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 48 -
Numarul de firme tip SRL-D radiate si neradiate, in cifre si procentual, pentru fiecare
judet din Romania, din anul 2011 si pana la 31 iulie 2015
Judet Radiata % Radiata Neradiata % Neradiata Total firme SRL-D
Brăila 15 6,70% 209 93,30% 224
Harghita 8 6,67% 112 93,33% 120
Vâlcea 8 5,63% 134 94,37% 142
Constanţa 36 5,57% 610 94,43% 646
Vrancea 8 5,52% 137 94,48% 145
Covasna 4 5,33% 71 94,67% 75
Prahova 21 4,50% 446 95,50% 467
Galaţi 33 4,35% 725 95,65% 758
Bistriţa-
Năsăud 22 4,24% 497 95,76% 519
Sălaj 13 4,04% 309 95,96% 322
Călăraşi 3 4,00% 72 96,00% 75
Satu Mare 19 3,80% 481 96,20% 500
Dâmboviţa 8 3,69% 209 96,31% 217
Caraş-Severin 4 3,67% 105 96,33% 109
Teleorman 5 3,55% 136 96,45% 141
Mehedinţi 4 3,48% 111 96,52% 115
Sibiu 16 3,35% 462 96,65% 478
Giurgiu 5 3,31% 146 96,69% 151
Vaslui 3 3,19% 91 96,81% 94
Tulcea 3 3,00% 97 97,00% 100
Suceava 6 2,94% 198 97,06% 204
Bihor 20 2,85% 681 97,15% 701
Argeş 17 2,83% 583 97,17% 600
50. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Capitolul Patru – PrezentareaDatelorsi analizalor
- 49 -
Grand Total 545 2,62% 20241 97,38% 20786
Bucureşti 68 2,60% 2547 97,40% 2615
Gorj 7 2,56% 266 97,44% 273
Bacău 11 2,53% 424 97,47% 435
Braşov 21 2,51% 814 97,49% 835
Botoşani 5 2,46% 198 97,54% 203
Arad 8 2,30% 340 97,70% 348
Buzău 8 2,25% 347 97,75% 355
Timiş 31 2,17% 1398 97,83% 1429
Ilfov 11 2,13% 506 97,87% 517
Hunedoara 7 1,78% 386 98,22% 393
Dolj 15 1,69% 875 98,31% 890
Iaşi 9 1,60% 554 98,40% 563
Neamţ 3 1,53% 193 98,47% 196
Cluj 36 1,35% 2628 98,65% 2664
Maramureş 12 1,33% 889 98,67% 901
Mureş 7 1,11% 622 98,89% 629
Ialomiţa 1 0,92% 108 99,08% 109
Olt 2 0,87% 227 99,13% 229
Alba 2 0,67% 297 99,33% 299
Table 15 Numarul de firme tip SRL-D radiate si neradiate, in cifre si procentual, pentru fiecare judet din Romania, din anul 2011 si pana la 31 iulie 2015
51. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
- 50 -
3.11 EVOLUTIA IN TIMP A NUMARULUI DE PERSOANE FIZICE AUTORIZATE EXISTENTE IN ROMANIA
3.12 EVOLUTIA IN TIMP A NUMARULUI DE INTEPRINDERI FAMILIARE
3.13 DISTRIBUTIA PE JUDETE A SNC-URILOR
3.14 NUMARUL DE FIRME NERADIATE PE JUDETE PER1000DE LOCUITORI
3.15 SATELE FARA NICI O FIRMA
4 CAPITOLUL CINCI – DISCUȚII, CONCLUZII SI RECOMANDĂRI
5 CUPRINS TABELE
6 CUPRINS GRAFICE
52. FLORIN BADITA
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015
Anexa
- 51 -
7 ANEXA
8 CIORNE