Direktiva 2000/31 (Direktiva elektronske trgovine) – isključuje kockanje iz svog obima regulusanja
Direktiva 2010/12 (Direktiva o pružanju audio-vizuelnih usluga) - isključuje kockanje iz svog obima regulusanja sa izuzetkom
Direktiva 2005/29 (nelojalna poslovna praksa) – primenjuje se u potpunosti
Direktiva 2005/60 (borba protiv pranja novca) – primenjuje se u potpunosti
2. Kratak period razvoja
SAD - primarno tržište do 2006. godine
EU – fokus savremene industrije “online”
kockanja
EU – nadnacionalni sistem sa sui generis
karakteristikama koji počiva na 4 osnovne
slobode kretanja (ljudi, kapital, roba i
USLUGA)
3. Direktiva 2000/31 (Direktiva elektronske
trgovine) – isključuje kockanje iz svog obima
regulusanja
Direktiva 2010/12 (Direktiva o pružanju
audio-vizuelnih usluga) - isključuje kockanje
iz svog obima regulusanja sa izuzetkom
Direktiva 2005/29 (nelojalna poslovna
praksa) – primenjuje se u potpunosti
Direktiva 2005/60 (borba protiv pranja
novca) – primenjuje se u potpunosti
4. Direktive 1995/46 i 2002/58 (zaštita
podataka) – primenjuju se u potpunosti
Direktiva 2009/110 (elektronski novac) –
sporna primena Direktive
Direktiva 2006/112 (zajednički sistem
oporezivanja) - direktiva se ne primenjuje
na oblast kockanja
5. Razvijeno tržište
Stroga državna kontrola sa podeljenim
nadležnostima
Protivpravne radnje u oblasti kockanja –
KRIVIČNA DELA
2006. godina odluka Ustavnog suda –
postojeće zakonodavstvo nije ispunilo
ciljeve iz nacionalne strategije
Predlog novog rigoroznijeg zakona
6. Zakon o kockanju iz 2005.godine (“remote
gambling”)
Trostepeno licenciranje za “online”
kockanje
Apsolutna primena slobode pružanja
usluga
Off-shore zone kao domaće tržište
7. Liberalizacije kockanja od 2007. godine
Neophodna dozvola izdata u Italiji za
pružanje usluga kockanja
Mogućnost blokade Internet sadržaja
8. Lex specialis u oblasti “online” kockanja
4 kategorije licenci
Impresivna lista operatoira licenciranih na
Malti
9. Slučajevi vezani za “zemaljsko” kockanje
čije su presude releventne za “online”
kockanje:
◦ Slučaj Šindler
◦ Slučaj Laara
◦ Slučaj Gambeli i Zenatti
◦ Slučaj Lindman
10. Slučajevi relevantni za “online” kockanje:
◦ Slučaj Ladbrokes
◦ Slučaj Sport exchnage - Betfair
◦ Slučaj Bwin
◦ Slučaj Sjoberg i Gerdin
◦ Slučajevi Winer Weteen, Carmen Media,
Markus Stoss i drugi
11. Zakon o igrama na sreću (članovi 97-107.)
ZIS Član 10. – restriktivan pristup
ZIS Čl. 100. st.1. - informatička oprema
instalirana na teritoriji Republike Srbije
ZIS Čl. 100. st.2. – odgovornost za
uspstavljanje komunikacije
Višestepenost saglasnosti i odobrenja za
dozvolu priređivanja igara na sreću kao
destimulacija
12. Zaštita od nelojalne konkurencije –
izgradnja lojalne konkurencija vs.
uništenje nelojlane konkurencije
Uprava za igre na sreću i pokušaj cenzure
Interneta:
◦ Protivustavni pokušaj
◦ Nedostatak zakona i podzakonskih akata
◦ Nedostatak sudske odluke
13. Šta se može učiniti?
◦ Dugoročna strategija razvoja kockanja
◦ Kreiranje podzakonskih akata i donošenje
nepohodnih zakona
◦ Aktivna saradnja sa inostranim i domaćim
regulatornim telima i udruženjima iz oblasti
kockanja
◦ Pokretanje sudskih postupaka