10 Auswahlkriterien für PHP Frameworks

Auswahlkriterien für PHP Frameworks

3. PHP Unconference, Hamburg
12. und 13. September 2009

10 Auswahlkriterien
für PHP Frameworks
Begriffsdefinitionen, Kleine Marktübersicht,
Allgemeine und spezielle Kriterien zur Auswahl,
Gründe für Eigenentwicklung

Präsentiert von:
Ralf Eggert
Geschäftsführer Travello GmbH

12./13.09.2009 3. PHP Unconference 1 von 21


Bitte jederzeit zwischendurch Eure
Fragen und Anregungen stellen!

Mit den Beschimpfungen bitte
bis zum Ende warten!

Danke!



Wer bin ich?
● Ralf Eggert, Jahrgang 1972, Dipl. WInf (FH),
Geschäftsführer Travello GmbH
● Entwickelt in PHP seit 1999, hat auch in PHP 3 gestümpert
● Entwickelt mit dem Zend Framework seit 2006
● Regelmäßiger Autor für das PHP Magazin seit 2007
● Autor des Buches „Das Zend Framework - Von den
Grundlagen bis zur fertigen Anwendung“ erschienen 2009
(www.zendframeworkbuch.de)
● Bloggt unter www.ralfeggert.de über PHP usw.
● Twittert unter twitter.com/Frille


Was gilt als PHP Framework?
● Klassensammlungen (PHPLIB, PHP Classes)
● Komponentensammlungen (PEAR, eZ Components, Zend
Framework)
● „Full-Stack“ Frameworks und Ruby-on-Rails Klone (Code
Igniter, CakePHP, Symfony, Seagull, Agavi)



Welche PHP Frameworks gibt es?



Wie wählt man ein Framework aus?
● Viele Wege führen nach Rom
● Eine Hand voll ausprobieren und eines auswählen
● Im Internet nach „unabhängigen“ Vergleichen suchen
● Featurelisten durchwühlen
● Freunde und Kollegen fragen
● Einfach eines aus dem Bauch heraus auswählen
● Oder sich einen Kriterienkatalog für die Auswahl erstellen



1. Kriterium: Aktualität
● Wie aktuell ist das neueste stabile Release?
● Wie häufig gibt es neue Releases?
● Wie sieht die Release Historie aus?
● Gibt es feste Release-Zyklen?
● Seit wann wird das Framework entwickelt?
● Gibt es eine Roadmap?



2. Kriterium: Verbreitung
● Gibt es Informationen zu den Downloadzahlen (leider nur
selten verfügbar)?
● Gibt es bekannte Referenzen, die das Framework
einsetzen?
● Anzahl Treffer in Suchmaschinen (Google, Yahoo)
● Google Pagerank?
● Ist in Zukunft eher von einer steigenden Verbreitung
auszugehen?
● Gibt es Stellenangebote von Unternehmen, welche
Erfahrung im Framework voraussetzen?



3. Kriterium: Dokumentation
● Wie umfangreich und aktuell ist die mitgelieferte
Dokumentation?
● Gibt es eine Kommentarfunktion in der Dokumentation mit
weiteren Hinweisen der Anwender?
● Gibt es viele Tutorials, Anleitungen und dokumentierte
Best Practices? Wie aktuell sind diese?
● Gibt es auch eine API Dokumentation zum Download?
● Gibt es Bücher zum Framework (Gedruckt, E-Books)?



4. Kriterium: Qualitätssicherung
● Gibt es Programmierrichtlinien, an die sich alle Entwickler
des Frameworks halten müssen?
● Werden Unit-Tests zur Qualitätssicherung eingesetzt?
● Werden diese mitgeliefert?
● Wie hoch ist die Testabdeckung?
● Wird sogar testgetrieben entwickelt?
● Wird das Schreiben von Unit-Tests für eine auf dem
Framework basierende Anwendung unterstützt?



5. Kriterium: Entwickler
● Ist es ein reines Open-Source Projekt, das von vielen
Freiwilligen gestützt wird?
● Oder steht eine Firma im Hintergrund, welche die
Entwicklung vorantreibt / unterstützt?
● Ist die Anzahl der Kernentwickler bekannt? Wie viele?
● Bieten die Kernentwickler / die Firma auch kommerziellen
Support an?
● Ist das Framework ein Fork oder wurde es schon mal
geforkt („brain drain“)?



6. Kriterium: Community
● Wie aktiv sind die Mailinglisten und Foren zum
Framework?
● Wie schnell bekommt man Hilfe auf eine Frage?
● Wie ist der Umgangston in den Mailinglisten und Foren?
● Gibt es Blogs, welche aktuelle Informationen sammeln und
veröffentlichen?



7. Kriterium: Lizenz
● Unter welcher Lizenz wird das Framework veröffentlicht?
● Gibt es auch eine kommerzielle Lizenz?
● Passt diese Lizenz zu den eigenen Anforderungen für die
Nutzung des Frameworks?
●



8. Kriterium: Technik
● Wird noch das veraltete PHP 4 unterstützt oder werden die
Stärken von PHP 5 ausgekostet?
● Passen die technischen Anforderungen des Frameworks
auf die vorhandenen technischen Voraussetzungen?
● Lässt sich das Framework einfach erweitern?
● Werden umfangreiche Konfigurationsdateien benötigt oder
gibt es Konventionen, die man einhalten muss / kann?
● Besteht die eigene Anwendung aus Monsterklassen oder
lassen sich die Elemente (Controller, Aktionen, Models,
Views, Formulare, etc.) fein trennen?



9. Kriterium: Bugs
● Ist das Framework bugfrei? (kleiner Scherz)
● Wie viele Bugs wurden gemeldet / gelöst?
● Verhältnis gemeldete und bereinigte Bugs?
● Beispielzahlen von Mitte August 2009:
– Agavi (gemeldet 1065, bereinigt 995, Ratio 93,43%)
– CakePHP (gemeldet 6528, bereinigt 5880, Ratio 90,07%)
– eZ Components (gemeldet 1355, bereinigt 1215, Ratio 89,67%)
– Symfony (gemeldet 6814, bereinigt 5367, Ratio 78,76%)
– Zend Framework (gemeldet 7551, bereinigt 5736, Ratio 75,96%)



10. Kriterium: Features
● Endlich! Die Features
● Bietet das Framework alle Features / Komponenten, die in
der eigenen Anwendung gebraucht werden?
● Sind die fehlenden Features / Komponenten zeitnah (in
den nächsten Monaten) geplant?
● Können die Anwender auch eigene Features /
Komponenten vorschlagen / anbieten?
● Wie einfach lassen sich externe Komponenten integrieren,
z.B. Smarty, Doctrine, Webservices?



Zusammenfassung Auswahlkriterien
● Natürlich lassen sich nur schwer alle Fragen für alle
Frameworks beantworten!
● Kriteriumkatalog ermöglicht aber, schnell eine Vielzahl an
Frameworks auszuschließen!
● Damit kann man sich auf die wesentlichen Frameworks
konzentrieren!
● Ergänzt wird die Auswertung dann durch Ausprobieren und
Testen der Frameworks



10 Gründe gegen Frameworks I
● Bevor ich mich in fremden Programmcode einarbeite, schreibe
ich das schneller selbst.
● PHP Frameworks sind voller Bugs, man schaue nur auf die
langen Listen mit Bugfixes bei jedem Release.
● Da der Programmcode des PHP Frameworks öffentlich
zugänglich ist, mache ich meine Anwendung unsicher.
Schließlich können die Hacker den Programmcode des
Frameworks auch einsehen.
● Das Framework XYZ ist völlig überladen, ich brauche nur 2
oder 3 der 40 Komponenten.
● Das Framework XYZ ist nicht vollständig, mir fehlen 2 bis 3
Komponenten!



10 Gründe gegen Frameworks II
● Ich kenne gerne den gesamten Programmcode im Detail, so
dass ich lieber alles selber schreibe!
● Was mache ich, wenn das PHP Framework nicht mehr weiter
entwickelt wird, weil die Hauptentwickler keine Zeit mehr
haben?
● Für das Framework gibt es dauernd neue Releases, bin ja nur
noch am aktualisieren.
● Wenn mein Kunde mitbekommt, dass ich nicht alles selber
programmiert habe, kürzt er mir das Budget!
● Ich schreibe mein eigenes PHP Framework, um zu lernen!
● Quelle: http://www.phphatesme.com/blog/wtf/10-grunde-gegen-
den-einsatz-von-php-frameworks/


Fragen?
Meinungen?
Wutausbrüche?



Danke für Eure Aufmerksamkeit!
Ralf Eggert
r.eggert@travello.com


10 Auswahlkriterien für PHP Frameworks

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Andere mochten auch (20)

Ähnlich wie 10 Auswahlkriterien für PHP Frameworks

Ähnlich wie 10 Auswahlkriterien für PHP Frameworks (20)

10 Auswahlkriterien für PHP Frameworks